忍者ブログ
日刊よしぞーplus:日刊と銘打ってますが週2~3回の更新です。

  千葉市内で当時18歳の女性を乱暴したとして、強姦(ごうかん)罪に問われ、無罪を主張していた配送業の男性被告(53)の上告審判決で、最高裁第2小法廷(千葉勝美裁判長)は25日、「被害者の供述には不自然な点がある」と判断し、懲役4年とした1、2審判決を破棄、逆転無罪を言い渡した。無罪が確定する。最高裁が2審の事実認定を覆し、無罪を言い渡すのは珍しい。

男性は平成18年12月、千葉市内の路上で通行中の女性に「ついてこないと殺すぞ」などと脅して約80メートル離れたビルの外階段まで連れ出し、乱暴したとして逮捕、起訴された。1審千葉地裁、2審東京高裁は被害者の女性の供述を有罪の根拠とした。

同小法廷は判決で「客観的な証拠はなく、起訴内容の基になるのは被害を訴えた女性の供述だけで、信用性の判断は特に慎重に行う必要がある」と指摘。人通りがある路上で逃げることが可能だったのに男性についていった点や、直前に警備員が後ろを通りかかったのに助けを求めなかった点などを挙げ、「被害者の供述は不自然であって容易には信じがたい」とした。

裁判官4人のうち3人の多数意見で、古田佑紀裁判官(検察官出身)は「1、2審判決に不合理な点はない」とする反対意見をつけた。

最高検の大鶴基成公判部長は「被害者供述の信用性が否定されたのは遺憾だが、最高裁の判断であり、真摯(しんし)に受け止めたい」とのコメントを出した。


ソース:産経新聞/yahooニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110726-00000120-san-soci
- - - - - - - -

こういう冤罪系の裁判で、最高裁がひっくりかえしたのは貴重な判例になるね。
いままで痴漢とかのは覆らない、みたいな風潮があったけど。

さて、男性はこの当時18歳を名誉毀損で訴える作業に入るんだ!
PR
この記事にコメントする
Name
Title
Color
E-Mail
URL
Comment
Password   Vodafone絵文字 i-mode絵文字 Ezweb絵文字
無題
これ男が女性を乱暴したかのような記事になってるけど、判決文を読むと
女「男がお金くれるって言うから手でしてあげたけど、男がお金払わなかったら強姦されたって言って被害届出しちゃえ→細かく聞かれて供述のつじつまが合わなくなっちゃいました」
っていうように読める。

男も起訴事実(強姦)が無かったから今回は無罪だったけど
同じ事(見知らぬ女性に声を掛け、金を払うって言って手でさせる)を4~5年で100回以上やったって認めてるし
男、女ともにアウトでいいと思う
名無しの幽霊さん 2011/07/28 (Thu) 17:42 編集
Re:無題
そうそう。
手コキだったんですよね、実はw

正直に「手コキしたのに金くれなかった!」って訴えればよかったのに。
2011/07/29 (Fri) 13:35
この記事へのトラックバック
TrackbackURL:
スポンサードリンク
ブログ内検索
カレンダー
02 2026/03 04
S M T W T F S
1 2 3 5 6 7
8 9 10 11 12 14
15 19 20 21
22 24 25 26 27 28
29 30 31
最新CM
[03/24 七篠]
[03/24 七篠]
[03/24 七篠]
[03/18 七篠]
[03/18 七篠]
プロフィール
HN:
よしぞー
年齢:
53
性別:
男性
誕生日:
1973/02/20
職業:
派遣社員にジョブチェンジ
趣味:
飲酒/睡眠/飲食
自己紹介:
〇マイペースじゃないと生きて行けません。

〇基本的にインドア派。

〇でも酒とうまい食い物の為ならどこでも行きます。

〇ルックス、知識、経済力、運動神経全てママンの体内に置き忘れて産まれてしまいました。

〇いわゆる低学歴低身長低収入。低スペック。

〇非モテ人生まっしぐら。

〇オンライン推奨。

〇来世でがんばろう。
アクセス解析

Template by Emile*Emilie
忍者ブログ [PR]