科学的に解明されてなかったり矛盾した現象ってあるんか？

1:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:32:13ID:9Rks
地球上レベルのことで頼むわ
身近なことほど知りたい



2:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:32:41ID:7BxN
神の存在



3:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:32:57ID:d2R4
言語の形成



7:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:33:49ID:9Rks
>>3
どういうところや？



10:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:34:14ID:d2R4
>>7
どうやって人類が言語を習得したのか未だに分かってないんや



13:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:34:54ID:9Rks
>>10
長い時間かけてみんなが使ってるから真似し始めたとかそう言う話ではないのか？



19:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:36:01ID:d2R4
>>13
使い始めるまでの経緯が未だに議論を呼んでる。



23:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:38:03ID:9Rks
>>19
合図や雄叫びが形式化されてったんやと思ってた



11:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:34:47ID:EGHD
オーパーツって調べたら狂うほど出てくるぞ



16:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:35:33ID:JVap
>>11
アホしか騙されないのはNG



20:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:36:54ID:9Rks
>>11
ああいうのって仮に過去の人物が本当に使ってたとして、未発見の特殊な天才とか偶然の産物とかそういうもんやないの？



37:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:46:01ID:Kc5C
>>20
そういった説明では無理があるからオーパーツなんやで
まぁロストテクノロジーにはその発想があれば直ぐにでも再現可能やがないから出来ないってレベルのものもあるが
その発想１つだけでどうにか説明できるってものばかりやないから



27:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:39:04ID:FqL0
オーパーツはほとんどが「現代人の勝手な妄想の結果めちゃくちゃ高度な何かやということになってもうた」いう感じやろ



30:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:40:50ID:RVAA
>>27
と思うじゃん
アンティキティラ



38:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:46:15ID:FqL0
>>30
それも含めて昔の科学水準を低く見積りすぎ＋出てきたものを現代の科学・技術に寄せて考えた結果
「古代人にこんなの作れる訳はない！オーパーツだ！」ってなっとるだけちゃうかね

当時そこそこ普通に存在してたものだぞ説もあったやろ
オカルトに足踏み込まない範囲でのロストテクノロジーっていっぱいあるやん



46:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:53:57ID:RVAA
>>38
それはそう



12:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:34:52ID:K7Ax
赤ちゃんがどうやって言葉を学ぶのかすら分かってないぞ



14:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:34:59ID:RVAA
>>1
なぜ時間が過去には進まないのか



15:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:35:16ID:rciX
ムペンバ効果



17:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:35:38ID:t49f
>>15
お湯凍らせるやつやっけ



25:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:39:03ID:RVAA
>>15
あれは一応解明された



18:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:35:39ID:7YiM
「仮説は色々立てられているけど決め手がない言う意味で解明されてない」いうのは矛盾ではないやろ



21:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:37:01ID:IQvX
1＝0.99999…



26:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:39:03ID:STgK
コペンハーゲン解釈
二重スリット実験で人が観測すると場所が確定する理由や



29:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:40:10ID:RVAA
>>26
量子消しゴム実験とか見るに
本当に観測の有無が現象決めてる感じやけど
すげえ不可思議



31:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:41:36ID:RVAA
異常な事件が起きると量子論的乱数に偏りが生まれる現象



33:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:43:51ID:2PEf
人間の足の小指って退化してっていずれ無くなるみたいな話あるけど
足の小指なんてあろうが無かろうが生存に大して影響無いと思うんやが自然選択説と矛盾してへんか？とか



39:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:47:05ID:fXhk
>>33
足の小指が無い人間が突然変異か何かで生まれて、今後繁栄したらあり得るかもな



36:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:45:19ID:fXhk
テープが貼り付く分子的な原理



40:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:47:23ID:aGhm
電気ボールみたいな現象



41:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:50:12ID:aGhm
>>40
球電だわ



42:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:50:27ID:As4E
マジレスするとクマバチが飛べる理由



48:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:54:20ID:RVAA
>>42
量子力学なの草



50:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:05:41ID:W0Nq
>>42
結構前に空気の粘度で説明されたぞ



43:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:51:48ID:65kE
なんで海に塩が混ざっているかってまだ色んな説があって確定してないんやと



44:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:52:51ID:aGhm
塩ってどの惑星にもあるんかな



45:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:52:57ID:jyBj
全身麻酔の仕組みが分かったのも最近やしねえ



47:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)22:53:57ID:4UHs
やっぱり原子や分子のかたまりから生命誕生させる方法やないけ


49:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:03:48ID:sNUq
構成する細胞の数に関わらずガン発生率がおおよそ一定である理由



52:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:08:17ID:5zYN
>>49
ゾウの人の癌発生率のやつか



59:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:16:11ID:RVAA
>>49
それあったわ
マウスも象も一緒



53:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:09:12ID:uzHz
鳥がどうやって地磁気を観測してるのかはわかってなかった気がする
目でみてるらしいとか書いてたけど



54:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:09:36ID:PNep
虫が蛍光灯の周り飛ぶ理由って解明されたっけ？



55:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:11:50ID:W0Nq
>>54
光に対して一定の角度で飛んでるから



56:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:12:16ID:FqL0
巨大イカが異様に成長早い理由ってもう解明されたんかな
一年くらいで数百kgの巨体に育つらしいやん



57:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:14:24ID:4ezW
科学的に解明というのはあくまで科学的な手法で解明しただけであってこの世の真理というわけではない



62:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:16:47ID:vW2a
>>57
まず自分たちで一定の基準を作ってそれに合わせて測定してるってのを忘れがちよな



69:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:22:57ID:sNUq
>>57
言うて万物が分子で構成されているのも力学も真理ちゃうか？



80:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:26:00ID:zvCc
>>69
宇宙のだいたいのエネルギーは原子とかその反応に由来するものかどうかもわかってないで



83:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:27:40ID:RVAA
>>80
ダークマターにダークエネルギーが宇宙の半分とおうw



58:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:16:08ID:Fknp
スケート靴がなんでよく滑るのかはもう解明されてたっけ？



61:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:16:43ID:RVAA
>>58
圧力で氷が溶けるは間違いだったんだっけ



65:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:18:01ID:Fknp
>>61
氷を解かすほどの圧力にはならないという意見があったはず
この説だけでも白黒はっきりつけてほしい



67:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:21:32ID:RVAA
>>65
白黒つけるメリットないんだろうけど
つけて欲しいよね



71:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:23:08ID:FqL0
圧力で氷が溶けないとするとカーリングのいろんなことが死ぬんやが
ブラシ以前にストーンの推進からして考え直さなあかんくなってまう



74:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:23:50ID:RVAA
>>71
カーリングは別よ
スケートは圧倒的に高速でしょ



63:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:17:10ID:dGnD
一番知りたいのが真面目に心霊現象



64:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:17:52ID:RVAA
>>63
さすがに今の世の中にオカルトは



75:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:24:08ID:Tjdj
>>64あくびはどうやって伝染しとる?？



86:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:29:12ID:7YiM
>>75
共感説が一番有力やったはず



66:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:19:26ID:Tjdj
記憶はどこにどうやって保存されとると思う?



70:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:23:02ID:RVAA
>>66
頭部を強打されるとその前後の記憶が残らないことが法医学で知られているので短期記憶は海馬で間違いないかと
どっかにクラウドあったら面白いけどね



68:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:22:19ID:rE05
宇宙の始まりとかそうやないの？
物事には必ず原因があるはずなのに最初に生じたものには原因も糞もないやん



73:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:23:31ID:jPG7
歯を抜くときとかにする「麻酔」もどういう原理か謎らしいな



113:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)00:24:21ID:LzAe
>>73
これは最近わかってきたはず



76:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:24:26ID:DiVq
砂の動きを説明する方程式が無い



77:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:24:34ID:XivZ
トマトを構成する遺伝子が人間より多い理由



79:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:25:59ID:RVAA
>>77
稲も



78:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:25:07ID:DiVq
ブラジルナッツ効果



82:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:27:10ID:RVAA
>>78
まじで決定的なの出てないのな



81:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:26:42ID:5LQ4
日本刀とか?
昔の銘作とか再現不可らしいやん



84:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:28:13ID:1A7w
矛盾ってなると難しいな
～パラドックス系は理由が分かってるからそう命名されてるの多いし



85:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:28:45ID:KBH1
ジョジョの巻末に描いてた気がするけど真空状態の中でも嵐が生まれるのはなぜ？



87:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:30:16ID:XivZ
深海の光合成



91:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:34:00ID:7YiM
>>87
深海の定義＝光合成で生きる藻類なんかがおらん
って習った気がするんやが



99:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:44:53ID:XnSj
>>91
深海の定義って水深200mより深いとかやなかったか



102:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:47:50ID:7YiM
>>99
こういうことやったわ
光合成が無理になるのが200m以深ってことなんやね

-imgur-

88:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:30:55ID:Tjdj
人間の目で見ると本来は全て逆さまに見えとるって知っとるか?



89:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:31:22ID:DiVq
見つからない暗黒物質



90:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:33:47ID:2PEf
ある惑星で生命が誕生する確率は意外と高いのに人類が宇宙人と接触していないという事



94:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:41:08ID:RVAA
>>90
探査範囲が狭い



104:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:54:59ID:sNUq
>>94
人類より進んだ文明やったら向こうから接触して来るんちゃう？



92:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:38:06ID:DiVq
陽子はアップクォーク2個とダウンクォーク1個で構成される
と教科書にはあるが
裸のアップクォーク2個とダウンクォーク1個の合計質量は陽子の1%程度



93:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:39:32ID:gva7
重力



95:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:42:16ID:05uU
身近な所では玉虫色に輝く紅の謎とかある



96:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:43:19ID:5W9V
双子素数が有限かどうか



97:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:43:28ID:DiVq
超新星爆発は頻繁に観測されているから起きることは分かっているが
理論計算では星はまったく吹き飛ばない



98:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:44:09ID:1A7w
>>97
そんなことはないと思うけど…?



103:名無しさん＠おーぷん:22/06/25(土)23:53:52ID:DiVq
太陽表面の温度が約6000K
光球の外側には厚さ数千kmの彩層がありこの温度が5000K
さらに外側に厚さ数万kmのコロナがありその温度はなんと100万Kを超える
なぜ外側にある希薄なガス層がここまで高温なのか



106:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)00:03:18ID:06Fc
>>103
蝋燭やライターの炎も一番外側が温度が高いしそういうことでしょ



108:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)00:05:56ID:GZhe
>>106
宇宙空間にある何かと反応してるということ？



109:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)00:14:47ID:GZhe
シマウマやキリンみたいな体毛パターンがなぜ生じるのか



110:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)00:20:29ID:CUfC
鏡が左右反対になるのに、上下反対にならないやつ



114:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)00:26:06ID:lfbg
>>110
鏡の類は心理学とか出てくるから嫌い
左右反転してるのは科学的に立証されてるけど心理学的には立証されてません！
とかアホくさすぎる



117:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)00:38:48ID:2DVW
>>110
前後が反対定期



120:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)00:58:03ID:GZhe
>>110
目が上下に付いてる人が見たら上下反対になるやん



111:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)00:22:06ID:LzAe
量子力学は不確定ってのが未だ信じられんわ
観測者が人間みたいな大きな存在だから小さなルールが分からないだけでルール通り動いてるんじゃないの？



118:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)00:45:42ID:SNDH
>>111
不確定じゃなかったら化学変化も起こらないし光も発生しない
化学変化は電気的なポテンシャルの壁を通り抜けるトンネル効果が関係してるし
光の発生(の一部)は電子軌道の不確定的な変化によって起こる



112:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)00:24:04ID:lfbg
深海巨大症
アルテイドこうだろうなぁ(ベルクマンの法則)というのは説としてあるにしても説の域を出ない



115:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)00:31:31ID:MCjo
矛盾脱衣



116:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)00:35:55ID:06Fc
>>115
動物の脳が感じる暑さ寒さは自分の体温と外気の温度差だからそこがバグるとかなんとか



119:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)00:46:59ID:O8N2
ちょっと前まで「クマバチは自分が飛べると思ってるから飛べる」とか真顔で言われていたという事実



121:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)01:07:49ID:N0Rc
眼球の形成は
進化論じゃ絶対に説明不可能らしいよ
今ある完成形になって初めて目の機能が発現するような複雑な構造だから
徐々に発達して今ある形になったとは考えられない
だから最初から光学的知識をもったデザイナーの存在がいたって立場の人もいる



134:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)01:30:14ID:2DVW
>>121
単細胞生物には眼点なるものを持ってるものもいるしプラナリアなんかはレンズもない原始的な構造の目を持ってる
確かに目は複雑やがいきなりできたわけでもないので別に不可能ってわけではない
「でもレンズなんて出来るわけないやん」
って思うかもしれんがレンズを構成してるクリスタリンは元は別の働きを持ったタンパク質だっただろうとされてる
腕や羽もそうやが生物で
「こんなん最初から出来るわけないやん」
って器官やタンパク質があったら元は別の役割をもって生み出された物だったりすることがままある



138:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)01:47:22ID:N0Rc
>>134
はえーすっごい専門的
まあワイは聞きかじりやからようわからんが
ついでにもう一つ
進化の系列が違う生物種の眼球も比べてもどれもかなり似通っているのも進化論からは説明しがたいことらしいで



142:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)01:56:23ID:2DVW
>>138
遺伝子レベルやと似てるが構造はかなり違うで
人は網膜の前側に視神経がある構造やがイカなんかは後ろ側にある
だから人には盲点があってイカにはない
昆虫に至っては複眼やからな
共通の物から生まれただろうとは思われるけどそれぞれユニークに進化しとる



190:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)03:42:04ID:lfbg
>>121
なんか前にNHKかなんかの番組で今もいる原生生物？かなんかから目が出来たみたいなのやってたな



122:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)01:09:06ID:oKud
完全素人だけどシュレーディンガーの、観測によって電子の状態が変わるあれは観測機器の進歩的なやつがまだ追いついてないだけちゃうのって気がするんだよな



123:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)01:12:20ID:Yasc
>>122
シュレーディンガーは量子の性質を批判した人やで



124:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)01:13:12ID:l7Fb
なぜ確率通りに収束するのか



125:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)01:13:28ID:iT9E
磁力が起こる原理



126:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)01:15:16ID:iT9E
生物が生まれた意味、謎すぎる
なんのためにこの宇宙はあるのだろうか？



128:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)01:16:53ID:coXm
生命はわけわからんよな
なぜ発生するのか



129:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)01:17:21ID:lInc
全身麻酔はまだよく分かっとらんのやろ？



132:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)01:22:37ID:l7Fb
>>129
2020年06月02日11時04分サイエンス
100年以上謎だった「なぜ全身麻酔で人は意識を失うのか」がようやく解明へ
https://gigazine.net/news/20200602-mechanism-of-general-anesthesia/


僕には理解できないです



135:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)01:42:30ID:lInc
>>132
サンガツ
つまり意識の点火プラグが発火しなくなるんやな



139:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)01:48:45ID:3GXi
極地効果って解明されたんかな?
あらゆる生物が大型化する奴



145:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)02:03:49ID:Q7ts
Dr.stoneで改めて言葉にされるとなるほどと思ったんやが
わからんことがあるとそれに基づく法則を探して
最終見つけた法則を科学って言うてるだけやで

つまり順序が逆なんや
科学でわからないこともある、じゃなくて
わからない事がわかるようになったら科学の範囲に収まる
ってこと



146:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)02:04:54ID:04nv
>>145
はぇ～なるほどな



153:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)02:15:59ID:oKud
>>145
敢えて付け足すとすると、わからない事を「分からない」と認めることから科学の最初の一歩が始まる



155:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)02:18:09ID:YDmn
>>145
せやから科学は説明できないものを否定するものではないんやで



147:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)02:07:00ID:runK
死後の世界ってあるの？



152:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)02:15:11ID:YDmn
>>147
肉体の死の後も意識が継続するかということなら観測できないので少なくとも科学的にはない



156:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)02:18:54ID:2DVW
神だのなんだのは科学では解明されないとかじゃなくそもそも扱う題材じゃないんやな



160:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)02:39:19ID:oKud
>>156
むしろ「神の意志」を純粋に知るために、実験や観測という手法を用いたのが近代科学の起こりやけどね。
だから科学と神学は実はそんなに遠くない。



162:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)02:43:03ID:2DVW
>>160
起源はそうやがあくまで科学と神学がまだ不可分な黎明期の時代の話や
19世紀頃になって学者の間で科学とは何かって議論が盛んになって結局反証可能性が重要やと見做された
神は反証できないので科学では扱わない



172:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)03:00:07ID:2bzC
内接正方形問題
すべての単純閉曲線に対して，その曲線に内接する正方形が存在するかどうかは未解決問題



178:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)03:23:21ID:6Df6
超伝導が起る原理
理論レベルでは提唱されとるけど根本的なことは分からんらしい



180:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)03:27:08ID:6Df6
コバルト(1)イオンとか鉄(2)イオンが八面体結晶場の中心に配置された際に、軌道角運動量由来の磁気モーメントが残る理由がわからんらしい



181:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)03:30:34ID:QDRC
猫が喉ゴロゴロする仕組
無性生殖するギンブナと有性生殖するキンブナの共生



185:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)03:38:08ID:bMQN
意識の発生原理

意識とはなにか
脳に意識はなぜ一つしかないのか（もしくはなぜ我々は意識が一つしかないと認識するのか）
脳のある生物はみな意識を有しているのか？（意識を生む神経細胞の最小構成はなんなのか）
無機物は意識を保有しうるか



186:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)03:38:27ID:oKud
オカルトのほとんどは確証バイアスで説明できるが、
そういう心霊現象等を徹底的に科学的に潰していって最後に残るものを見たい



188:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)03:40:11ID:vC9R
そういう風に見える
を科学は越えれんからな
取り憑かれたら時間を無駄にする



189:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)03:41:24ID:N0Rc
何をもって分かったことに説明されたことにするかも
時代や文化相対的なんやで
エピステーメーとかパラダイムとかいわれてるものの上でしか
解明も理解もないんや



191:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)03:43:00ID:QDRC
>>189
現代科学でいうと大体現象が予測に従って再現可能な状態で多数が納得できるような説明ができるようになったら解明って感じやな



193:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)04:32:20ID:e2OR
標準模型を超える物理



194:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)04:37:15ID:qKgF
プルッツフォン・ポイント
ほんまにある思ってるわ



196:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)04:49:16ID:Exsu
老化現象がどのように生じるかはまだ不十分にしか解明されてない。



198:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)05:09:24ID:eWAf
象牙多層球とか



199:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)08:19:16ID:lInc
>>198
普通に作り方分かってるでそれ
ただ何十層にもなると技術力と世代交代する必要あるくらいに年数が必要



202:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)10:22:26ID:LPLO
太陽が脈打つ理由
実は解明されてないらしい
（ワイ「生きているからに決まってるw」）

あと虹のプリズムも解明されてないってホンマ?



148:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)02:07:34ID:7alV
水とお湯を冷凍庫にいれるとお湯が先に凍る現象がうんたらかんたらって話なかったっけ



149:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)02:11:49ID:lInc
>>148
なんか解明されたらしい



150:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)02:12:38ID:7alV
>>149
おおまじか！



151:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)02:15:02ID:lInc
>>150
温度のむらがムラムラすると早く冷めて凍るらしい



164:名無しさん＠おーぷん:22/06/26(日)02:47:46ID:7alV
>>151
なんやその精神論みたいな説は(´・ω・｀)




引用元：科学的に解明されてなかったり矛盾した現象ってあるんか？
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1656163933/





.