モテと非モテと好き嫌い（３）

えーっと。
最初に謝っておかなければいけないことが。

前回、

『
仮定（Ⅲ）
「モテ」＝「異性に○○されやすい人」
「非モテ」＝「異性に○○されにくい人」

ですが、これは「モテと非モテ（４）【http://nikkanyoshizo.blog.shinobi.jp/Entry/5/】」で解説したとおり

「モテ」≠「非モテ」

から

「異性に○○されやすい人」≠「異性に○○されにくい人」

が成り立つことが証明できればいいと考えられます。』

…という話で終了しましたけども。




思いっきり論理が破綻していますorz




どっかから一言くらいツッコミが入るかと思ったので待ってたんですけどね。
どこからも誰からも反応なかったので、自分でバラしてみました。

っていうことはきっと誰も今回のシリーズは読んでないんだな、と。

「Aされやすい人」≠「Aされにくい人」

って、証明するまでもない自明の理じゃないですか。

今回の場合においては、

①「モテ」＝「異性に○○されにくい」
②「非モテ」＝「異性に○○されやすい」

のどちらかが（もしくは両方が）成り立たないことを証明できればいいのです。


では、今度こそ次回、証明してみようと思います。

グダグダな感じの使い古されたネタで今回はお別れです。

（丸大ハンバーグのCMソングで）
ハイリハイリフレ背理法～♪
ハッハッハッ
ハイリハイリフレホッホ～♪


…つづく