江戸時代の身分制度である「士農工商」の序列は嘘だった？

10 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2017/11/17(金) 16:57:16.37 ID:FgDuh8/o0.net
社会科や日本史の授業で、「士農工商」という序列があり、
士（武士）を頂点に、農（農業従事者）、工（工業従事者）、商（商業従事者）
の順で身分が固定されていたと習ったはずです。

また、農民を卑屈にさせないために、「士」の次に「農」を置いたと教えられた人も多いことでしょう。

しかし、現在では「士農工商という身分制度があった」という説は否定されており、教科書にも載せられていません。
http://www.edojidai.info/mibunnseido.html

まじかよ・・・(´・ω・｀)



18 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2017/11/17(金) 16:58:01.68 ID:BWfV7Dm1d.net
>>10
嘘だ(´・ω・｀)



28 名前：名無しさん必死だな [] 投稿日：2017/11/17(金) 16:59:23.83 ID:Nx09LnHQM.net
>>10
でも江戸しぐさは教科書に載せるんでしょ(´・ω・｀)



43 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2017/11/17(金) 17:01:47.47 ID:PniHCbHs0.net
>>10
じゃあ何で最初はあるって思ったんだろう？



41 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2017/11/17(金) 17:01:09.86 ID:Sla/Cz9Fd.net
>>10
もうさー、歴史の授業で間違ってる可能性が低くない内容は教えるの止めようよー(´・ω・｀)



48 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2017/11/17(金) 17:02:04.96 ID:BWfV7Dm1d.net
>>41
歴史ってのは正しいものを教える科目じゃないんだ(´・ω・｀)
都合のいいものを教えるものなんだ(´・ω・｀)



76 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2017/11/17(金) 17:05:08.54 ID:Sla/Cz9Fd.net
>>48
じゃあ今度歴史の教科書から無くなるかも知れない坂本龍馬や武田信玄、上杉謙信は都合が悪いのか・・・(´・ω・｀)



265 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2017/11/17(金) 17:33:09.36 ID:WJNdShrF0.net
>>10
士農工商っていう身分制度や序列が無いだけで実際に身分の違いはあったんだよね
まぁでもその身分例えば武士とかも金で買えたらしいけど(´・ω・｀)



307 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2017/11/17(金) 17:39:39.76 ID:uiREWUr60.net
>>265
正確には武士とそれ以外という大きなカテゴリがあって、それ以外はどこに存在を把握されるかで都市民(工商)と農民、それ以外(えた、非人)に分かれるんや
日本近世史の中では都市論とか身分的周縁論といわれて一時期すごくホットな研究課題だったんやで

引用元：2chコピペ保存道場
http://2chcopipe.com/archives/52067307.html

数学はともかく、物理だって新事実が見つかれば内容変わるんだから、歴史なんて変わっても全然不思議じゃない。恐竜なんかいまじゃカラフルなフサフサだしｗｗｗ




.